Terima kasih kerana melapangkan diri untuk melayari blog Teresa. Sekurang-kurangnya, anda mengambil inisiatif untuk berinteraksi dengan penyumbang blog yang lain walaupun bercanggah pendapat.

Walaubagaimanapun, saya rasa tanggapan anda terhadap isu penternakan khinzir dan DAP terlalu emosional, ekstrim dengan sifat prejudis perkauman yang kuat.

Sebagai seorang yang menghayati sejarah, saya berpendapat UMNO (dan BN yang dipimpinnya)lebih kerap menggadai hak orang Melayu. Contohnya, seorang anak watan Melayu pernah dipecat dari semua jawatan parti & kerajaan tanpa usul periksa, difitnah, dihina, and dhumban ke dalam kurungan solitari. Beliau bukan saja gagal mendapat keadilan tetapi kehilangan hak & maruahnya sebagai manusia. Ingatkah anda peristiwa pembunuhan tok guru dan orang kampung di Memali, pengusiran setinggan Melayu di sekitar Selangor/KL atas dasar kerajaan mencapai setinggan sifar, dan penganiayaan penyokong PAS di bawah pelbagai undang zalim?

Teori DAP berkomplot dengan PAP untuk menjatuhkan Malaysia menggunakan khinzir sebagai senjata rahsia langsung tidak masuk akal. Di mana buktinya? Kita tidak boleh tuduh sembarangan tanpa bukti sahih. Kalau Singapura menghentikan penternakan khinzir atas faktor kekurangan tanah dan sumber alam, bolehkah kita buat kesimpulan bahawa PAP pro-Melayu dan anti-Cina? Mungkin dasar Malaysian Malaysia yang diperjuangkan oleh DAP pernah didukung oleh PAP sewaktu Singapura bersama Malaysia tetapi dari segi isu demokrasi & hak asasi manusia, DAP tidak sehaluan dengan PAP yang sememangnya kerajaan autokratik.

Penerangan Tinta Perak mengenai isu penternakan khinzir dalam konteks negara berbilang bangsa & agama, dari perspektif hukum, syarat & peruntukan Islam cukup jelas kepada bukan-Islam seperti saya. Oleh kerana saya pernah menghadiri kelas bimbingan agama Islam sewaktu di bangku sekolah dulu, apa yang katakan oleh Tinta Perak adalah seperti yang diajar oleh ustaz. Selain daripada melakukan ibadat dan mengamalkan rukun-rukun agama, Islam menitikberatkan keadilan, kesejagatan manusia and keharmonian sesama insan pelbagai bangsa & agama.

Sebenarnya, rakyat bukan-Islam juga sedar orang Melayu begitu sensitif dengan isu khinzir. Berkongsi pengalaman hidup saya, disebabkan wajah saya yang mirip Melayu, saya kerap ditegur (secara sopan) ketika membeli makanan di restoran Cina. Tauke kedai akan memberitahu saya makanannya tidak halal kerana bimbang saya termakan benda yang haram pula. Lagi susah masa saya membeli makanan ketika bulan puasa (hehehe).

Ingin saya tegaskan bahawa saya tidak salahkan anda sepenuhnya kerana sekian lama sejak merdeka, cara pemikiran kita banyak dipengaruhi oleh sistem pemerintahan BN (& polisi pendidikan) yang tidak mempunyai satu pelan induk untuk keadilan sosial dan pembentukan bangsa Malaysia yang utuh (nation building). Semoga kerajaan Pakatan Rakyat yang menerima mandat rakyat di 5 buah negeri kali ini berjaya dalam reformasi budaya politik & kemasyarakatan Malaysia. Sekian.

Long Live Pakatan Rakyat!

If it’s true that muslims in other countries such as Indonesia, Abu Dhabi, Morocco, etc have associate themselves to pigs (albeit not eating them) why don’t we proposed to the federal government to have educational trips for all those whom are ignorant regarding these issues to those countries? The monies spend for these trips will be put to good use since if not spent, the monies are going to those cronies anyways.

A true believer of Islam knows that they are forbidden to eat the Flesh of Swine as mentioned in the Holy Quran. And not looking at one or even touching one.

Those Muslims who felt offended when they see pork or pig in the blog OBVIOUSLY have not read the Quran or read but have not understood.

The Quran says the flesh of swine is forbidden. But some people here is offended when they saw pig or pork when the Quran only says that they should not eat the flesh of swine. Allah also forbids His people to eat human flesh. As such, are they not suppose to be offended everyday when they meet another human being? Or when their wives or husbands sleeping beside them? Should they not be offended when every times they look into the mirror?

The issue of swine mentioned in the Quran is much more soften than in the Bible. If the muslims are offended, you, Teresa, as a Christian should be even more offended.

Pertama sekali, saya fikir, “isu” ini telah selesai, rupa-rupanya masih diperdebatkan di ruangan YB ini. Apa nak buat, masih ramai yg tak faham.
Kepada saudara/i Melayu Malaysia, saya sedikit pun tak kisah dan tak tersinggung jika anda mengatakan saya tidak berfikiran terbuka. Itu hak anda. TETAPI, hujah anda di atas SECARA KESELURUHAN (TIDAK TERMASUK pandangan anda kepada saya), AMATLAH DANGKAL, LEMAH serta TIDAK BERASAS SAMA SEKALI. Pendek kata, NONSENSE (merepek)!

Baiklah. PERTAMA sekali, yg menjadi “isu” di sini ialah… SILA LIHAT TAJUK ruangan ini yg telah YB Teresa Kok sediakan. Nampak sangat kita ini (termasuk anda) sudah lari daripada tajuk asal. Tajuk asal menyatakan ‘APAKAH BABI TIDAK BOLEH DIPAPARKAN DALAM BLOG?’. Dengan cakap mudah, ‘Tak Boleh Nak Letak Gambar Babi Dalam Blog Sendiri Ke?’ Kalau tak faham juga tajuk itu, entah lah.

Komen saya yg pertama dahulu SEMEMANGNYA TIDAK LARI DARIPADA TAJUK. Saya juga ingin tegaskan di sini, SAYA ADALAH SALAH SEORANG PENYOKONG PAS, SAYA BUKAN AHLI PAS. Saya juga tidak pernah mendaftar dengan mana-mana parti politik. Sehubungan dengan itu, apa jua yg saya utarakan di sini tidak mewakili suara rasmi PAS. HARAP MAKLUM. Berkenaan hujah saya mengenai hukum-hakam Islam, anda boleh merujuk kepada para mufti dan ulama yg mu’tabar jika anda tidak berpuas hati dan saya cabar anda untuk mengatakan penjelasan saya itu tidak benar.

Komen saya terhadap “isu” meletak gambar babi di bawah tajuk yg disediakan di laman blog ini adalah berkisar daripada pandangan saya terhadap YB Teresa Kok sebagai “a very basic and single democracy unit in a democratic nation’ (betul ke Malaysia di bawah kerajaan BN ni mengamalkan keadilan & ketelusan dalam sistem DEMOKRASI berperlembagaan? Hahah! Cry out loud!) sehinggalah pandangan saya terhadap beliau sebagai a Member of Parliament (MP) @ Ahli Parlimen yg mewakili komuniti suara MAJORITI rakyat di kawasan yg diwakilinya. Dalam hal ini, kawasan tersebut ialah Parlimen Seputeh yg terletak di dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.

Namun, turutan daripada pelbagai komen beserta pandangan yg diberikan, telah menampilkan terdapat sedikit-sebanyak kurang faham @ kurang jelas di kalangan rakan-rakan yg non-Muslim & Muslim di sini, maka sudah menjadi tanggungjawab kepada yg Muslim (yg tahu) untuk memberikan jawapan dan pandangan yg sebenar. Jawapan dan pandangan yg telah saya berikan tidak sedikitpun bersandarkan kepada saya sebagai seorang yg menyokong mana-mana parti politik, tetapi bersandarkan kepada hukum-hakam Islam itu sendiri.

SEKARANG saya nak komen balas terhadap saudara/i Melayu Malaysia.
1. “Isu Babi ini adalah satu isu agama bagi mereka yang beragama Islam sementara babi ini hanyalah suatu makanan dan bukan suatu isu agama bagi mereka mereka yang beragama Islam. Jadi secara logiknya, sensitiviti agama mengatasi kekenyangan perut.”

- JAWAPAN SAYA: Adakah saudara/i TAHU apa yg anda telah ungkapkan? Saya rujuk istilah “isu babi” yg anda maksudkan sebagai isu penternakan ladang babi berpusat dan berteknologi moden di Selangor DAN “isu” meletakkan gambar babi di blog sendiri. Saya telah jelaskan dan rungkaikan dengan terperinci (detail) tentang “isu” meletakkan gambar babi di blog sendiri ini. Sila rujuk komen saya yg PERTAMA yg telah YB Teresa Kok petik serta meletaknya di bawah tajuk untuk ruangan ini.

Berhubung dengan isu penternakan babi di Selangor pula, apakah yg menjadi isu di sini? Kerajaan Selangor TIDAK / BUKANNYA menyuruh Muslim memakan, menghidang, menternak, menjaga, mengedar, atau meniagakan babi dan segala yg bersangkutan dengannya. Isu yg berbangkit ialah kerajaan negeri Selangor hendak memusatkan perusahaan ladang babi di Selangor di dalam sebuah ladang ternakan yg menggunakan dan mengamalkan teknologi tinggi supaya tidak mencemarkan alam sekitar sekaligus memastikan para penduduk di kawasan yg berhampiran tidak terkena tempias penyakit atau pencemaran bau dan sebagainya. Ianya sama sekali TIDAK MEMBABITKAN SENSITIVITI masyarakat Islam. Bukannya nak suruh Muslim pergi kerjakan babi tu. Apa rasional dan hujah anda mengatakan ianya SENSITIVITI umat Islam di situ? Apa? Tiada pun arahan yg menyuruh Muslim terlibat. Perkara yg diutarakan ialah kaedah-kaedah yg sesuai untuk diimplimentasikan terhadap PENGURUSAN sistem ladang ternakan babi DALAM USAHA MEMELIHARA ALAM SEKITAR supaya ianya TIDAK MENDATANGKAN BENCANA KEPADA RAKYAT SETEMPAT DAN PERSEKITARANNYA YANG LAIN. Anda berbicara tentang logika ’sensitiviti agama mengatasi kekenyangan perut’. Di sini lah ‘main point’nya. Di mana logika akal mengatakan ianya menyentuh sensitiviti umat Islam dan Islam itu sendiri? DI MANA? Orang-orang non-Muslim nak makan babi, adakah mereka menyuruh kita pergi tangkap & bunuh serta melapah babi tersebut? Ada? Tiada, kan? Jadi, apa yg sensitifnya? Adakah pernah orang-orang Hindu melarang kita daripada memakan daging lembu dan sup daging lembu serta sup tulang lembu? Kita hidup bermasyarakat majmuk. Kita dengan Islam kita, mereka dengan amalan agama mereka. Masing-masing lakukan hak masing-masing. Setiap daripada kita ada hak masing-masing. Di mana rasional & pengetahuan anda di dalam hal ini? Saya nampak anda sungguh cetek ilmu. Tidak tahu membezakan perkara tentang pengurusan dengan perkara yg menyentuh tentang aqidah serta i’tiqad dan syar’iyyah.

2. “Malah tiada sebab Malaysia dan khususnya Selangor perlu menternak babi. Malah haiwan ini boleh di impot. Peratusan yang memakan babi adalah terlampau kecil hingga ianya tidak menjejaskan ekonomi negara sekiranya di impot. Jadi mengapa orang Melayu nak gadai maruah Islam untuk perut mereka yang bukan Islam. Mana lebih penting? Agama atau Nafsu otang bukan Islam?”

- JAWAPAN SAYA: Untuk pengetahuan anda, memang babi boleh diimport. Jika babi diimport, harga babi di pasaran Malaysia akan naik (menjadi mahal) dan ini akan mencetuskan kesusahan, kepayahan, kerisauan, kegusaran, kegelisahan, serta kebimbangan kepada masyarakat non-Muslim di Malaysia. Walaupun mereka non-Muslim, tetapi dalam masa yg sama mereka juga adalah rakyat Malaysia. Sebarang masalah yg melanda mereka adalah tanggungjawab setiap pemimpin di dalam Malaysia untuk menanganinya, samada pemimpin Muslim ataupun yg non-Muslim. Tidaklah pula bermaksud, biarkan non-Muslim bersenang-lenang makan babi, tapi rakyat yg Muslim susah nak makan yg halal. Bukan begitu. SETIAP PEMIMPIN MUSLIM DIWAJIBKAN MEMELIHARA KEPERLUAN RAKYAT YG NON-MUSLIM DI BAWAH PEMERINTAHANNYA SELAGI MANA IANYA TIDAK MENGGANGGU-GUGAT ISLAM ITU SENDIRI, dan hal penternakan ladang babi secara bersepadu yg menggunakan teknologi tinggi ini demi memelihara alam sekitar dan kesejahteraan rakyat tempatan sedikitpun TIDAK MENGGANGGU-GUGAT maruah Islam/Melayu ini. Selama ini pernah ke kita yg Muslim ini terputus bekalan makanan yg halal walaupun UMNO/BN dah banyak kali naikkan harga? Pernah ke? Jawab kepada diri anda sendiri! Huh?! Shame on you! Anda banyak yg tidak tahu tentang hukum-hakam Islam, hak-hak setiap individu dan masyarakat Muslim sesama Muslim, dan hak-hak masyarakat Muslim terhadap yg non-Muslim.

Sebagai contoh, di zaman pemerintahan khalifah Saiyyidina ‘Umar Al-Khattab, pernah berlaku seorang Gabenor beliau di Mesir telah merobohkan sebuah rumah milik seorang Yahudi dengan hanya beralasan tuan rumah itu adalah seorang Yahudi. Kata Gabenor itu, tindakan sedemikian hendaklah dilakukan kerana beliau adalah seorang Yahudi yg duduk dan tinggal di dalam sebuah pemerintahan kerajaan Islam. Apabila perkara ini dilaporkan kepada khalifah ‘Umar Al-Khattab, beliau terus mengirimkan sebentuk tulang yg bertanda palang (bukan berbentuk salib) di atasnya kepada Gabenor tersebut melalui utusan beliau. Gaebnor itu merasa amat terperanjat sehingga terbeliak matanya dan berpeluh apabila utusan khalifah ‘Umar memberikan kiriman tersebut. Mengapa Gabenor terperanjat? Hanya Gabenor yg memahami apakah maksud kiriman itu (di zaman pemerintahan Khalifah, Khalifah bolehlah diterjemahkan sebagai Presiden ataupun Perdana Menteri ataupun Chancellor ataupun Raja ataupun Sultan, manakala Gabenor diterjemahkan sebagai Menteri Besar ataupun Ketua Menteri. Terdapat beberapa Gabenor dilantik mewakili wilayah masing-masing kerana Empayar Kerajaan Islam ketika itu melangkaui dari Turki hingga ke Mesir hingga ke Parsi@Iran). Maksud bagi tulang yg berpalang / ditoreh bentuk palang (bukan berbentuk salib) oleh pedang diatasnya (oleh khalifah ‘Umar Al-Khattab) itu ialah: HENDAKLAH KAMU BERLAKU ADIL KEPADA SEMUA MANUSIA KERANA ISLAM ITU RAHMAT BAGI SEKALIAN ALAM, DAN ISLAM SAMA SEKALI TIDAK MENAFIKAN HAK RAKYAT YG BUKAN MUSLIM DI BAWAH NAUNGAN KERAJAAN ISLAM. JIKA KAMU ENGKAR DENGAN ARAHAN ALLAH INI, MAKA BERSIAP-SEDIALAH KAMU MENERIMA HUKUMAN. Palang itu bermaksud jika Gabenor tersebut berdegil dengan sikap tidak adilnya, maka dia akan dihukum pancung atau yg setimpal dengannya. Melihatkan kiriman khalifah itu, beliau lantas membina semula rumah orang Yahudi tersebut, memintanya kembali menginap di situ, meminta maaf kepada si Yahudi itu, dan telah bertaubat kepada Allah. Gabenor itu juga mengutuskan perutusan mengucapkan terima kasih kepada khalifah ‘Umar Al-Khattab kerana telah menegur & mengingatkannya atas sikapnya serta tugasnya sebagai seorang pemimpin Muslim.

Saudara/i Melayu Malaysia, mereka yg non-Muslim di Malaysia ini memakan babi dengan pelbagai tujuan. Ada yg semata-mata sebagai makanan, ada yg bertujuan sebagai menyambut upacara atau meraikan majlis-majlis tertentu yg telah sekian lama diamalkan dalam agama dan adat-istiadat serta kebudayaan mereka secara turun-temurun. Walau apapun tujuan mereka, Islam sama sekali tiada masalah terhadap perkara itu kerana mereka bukan Muslim dan tidak menyuruh Muslim supaya terbabit di dalamnya! Just as simple as that!

Contohnya, kita pergi menunaikan solat di masjid, dan mereka pergi bersembahyang di rumah-rumah ibadat mereka. Apakah anda akan kata mereka mencabar, menyinggung kita orang Melayu orang Islam hanya semata-mata kerana mereka menunaikan hak mereka secara aman tanpa mengacau kita? What say you?! Siapa ajar anda bahawa jika non-Muslim ternak babi di dalam pemerintahan yg mana majoriti pemimpin dan penduduk asalnya adalah Muslim (dalam konteks ini ialah Malaysia), maka tercabar maruah orang Islam dan Melayu? Apa yg tercabar? Ladang ternakan babi itu dalam perkampungan Melayu/Muslim ke? Siapa ajar? Siapa tok gurunya? Qiblat mana yg dihadapnya? Kitab mana yg kata begitu? Mazhab apa yg cakap?

Ladang babi yg hendak ditadbir secara berpusat di Selangor itu adalah untuk menjadikan hanya wujud SATU SAHAJA ladang babi di Selangor, sekaligus menyatukan para penternak babi kecil-kecilan dari merata tempat ini supaya pengurusan ladang ternakan itu dapat dikawal-selia dengan efisyen dan berkesan. UMNO/BN yg selama ini memerintah negeri Selangor, Perak, Negeri Sembilan, Melaka, dan lain-lain negeri, tidak langsung berbuat demikian, dengan membiarkan ladang-ladang ternakan babi ini wujud di pelbagai tempat yg berasingan, menyebabkan tercetusnya pengurusan yg tidak terancang, terkawal dan konsisten, lantas menjadi antara sebab dan punca serta penyumbang utama kepada merebaknya virus Nipah dan virus Japanese Encyphelitis (J.E.) suatu masa dahulu. Tidak semua penternak babi itu mempunyai tahap kewangan yg sama, jadi ada di antara mereka yg tidak mampu untuk mengeluarkan kos bagi membeli peralatan berteknologi tinggi bagi menguruskan ladang ternakan mereka secara baik. Ini diakui sendiri oleh mereka sebagaimana yg telah dipaparkan dalam berita media arus perdana dan di media alternatif. Tindakan kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor ini adalah usaha menjadikan pemusatan ladang ternakan babi itu diuruskan dengan menggunakan teknologi tinggi secara bersepadu, terkawal serta sistematik supaya tidak mendatangkan kesan yg buruk terhadap alam sekitar dan rakyat.

Dengan itu, tidak timbul masalah/perkara “Jadi mengapa orang Melayu nak gadai maruah Islam untuk perut mereka yang bukan Islam. Mana lebih penting? Agama atau Nafsu otang bukan Islam?” Saya nasihatkan anda supaya mendalami Islam dan mengamalkannya terlebih dahulu. Kenyataan JAHIL anda itu boleh mencetuskan pandangan dan tanggapan yg serong kepada masyarakat non-Muslim terhadap keadilan Islam.

Sekali lagi ingin saya jelaskan, penjelasan dan pandangan saya berhubung isu politik di sini adalah semata-mata mewakili diri saya sendiri. Oleh itu, jangan menghina saya dan jangan menghina PAS! Watch out your mouth/fingers before you say/type something! Bagi saya anda belum cukup matang dalam memahami pelbagai perkara dalam hukum-hakam Islam, termasuklah politik Islam.

Sekian.

“Watch your thoughts they become words. Watch your words, they become actions. Watch your actions, they become habits. Watch your habits, they become character. Watch your character, it becomes your destiny.”

Saya juga menyokong PAS bukan kerana membenci UMNO, tetapi semata-mata kerana mencintai Islam dan menyokong asas perjuangan PAS.

Harap maklum.

Isu Babi ini adalah satu isu agama bagi mereka yang beragama Islam sementara babi ini hanyalah suatu makanan dan bukan suatu isu agama bagi mereka mereka yang beragama Islam. Jadi secara logiknya, sensitiviti agama mengatasi kekenyangan perut. Malah tiada sebab Malaysia dan khususnya Selangor perlu menternak babi. Malah haiwan ini boleh di impot. Peratusan yang memakan babi adalah terlampau kecil hingga ianya tidak menjejaskan ekonomi negara sekiranya di impot. Jadi mengapa orang Melayu nak gadai maruah Islam untuk perut mereka yang bukan Islam. Mana lebih penting? Agama atau Nafsu otang bukan Islam?

Secara am YB Teresa mencabar maruah Islam kerana dengan bangganya mengumumkan bahawa kerajaan selangor meluluskan pembinaan kandang moden pertenakan babi disamping gambar babi yang di tonjolkan secara simbolik kemenangan DAP keatas bangsa Melayu. Mungkin bila dah moden, Pas, tinta perak dan mereka mereka yang menyokong pembinaan ini boleh cuba untuk bekerja disana untuk mendapatkan pengalaman untuk masa depan. Mana tau mungkin dimasa depan mereka ini pun boleh berkata babi halal di makan.

YB Teresa, yang mencabar maruah Islam dan bangsa Melayu pasti menerima akibatnya suatu hari nanti. Mungkin bukan YB tapi mungkin anak cucu YB. Yang pastinya suatu hari nanti balasannya pasti tiba.

Terlebih dahulu saya ucapkan terima kasih kepada YB kerana komen saya yang pertama dahulu dengan tidak saya sangka-sangka, telah menjadi highlight @ topik rujukan dengan meletakkannya sebagai isi bagi tajuk ini. Saya juga berterima kasih kepada para pembaca yg telah menghantar sebanyak 30 komen setakat ini berhubung kenyataan saya yg tersebut. Walaupun terdapat pro dan kontra, itu tidak menjadi masalah kepada saya kerana setiap manusia dianugerahkan akal fikiran dan memang tujuannya adalah untuk berfikir serta mencernakan dan menterjemahkan apa yg difikir itu menjadi amalan hidup kita. Itulah fungsi akal kepada kita yg bernama manusia, kita bukannya robot untuk menjadi pak turut (Mr/Ms/Mrs Yesperson).

Kepada saudara/i tehtarik, Johnny Ong, malaysiadigest, Sabahfan, khairi, dan ts23944, saya amat menghargai dan berterima kasih kepada anda semua kerana mempunyai pemikiran yg boleh saya istilahkan sebagai “in the same line with me”.

Terus terang saya nyatakan, tujuan komen saya yg YB Teresa Kok highlight kan itu bukanlah bertujuan untuk memenangi hati sesiapa, tetapi semata2 kerana menegakkan kebenaran untuk dikongsi bersama dengan semua.

Kepada yg kontra dengan komen saya, saya ucapkan terima kasih juga kerana sudi memberi respon. Bab anda bersikap kontra berhubung kenyataan saya itu, itu adalah hak anda. Kita semua bebas mempunyai pendirian masing-masing. Cuma saya harapkan, sebelum kita membuahkan pemikiran yg menjadi pegangan kita, biarlah kita mempunyai asas-asas yang kukuh terlebih dahulu, yg kita boleh perolehi hasil dari pembelajaran, penelaahan, kajian, dan diskusi dengan orang2 yg arif dan pakar dan ahli dalam bidang yg berkaitan.

Saya bersetuju dengan pandangan saudara khairi kepada bapak aina. Dalam masa yg sama, saya juga bersetuju dengan hujah bapak aina. Cuma mungkin cara penyampaian bapak aina ada sedikit menyinggung mana-mana pembaca, namun fakta yg dikemukakan adalah jelas nyata dan benar. Tidaklah pula saya bermaksud untuk mengatakan saya menentang saudara/i hilton, lee wee tak, dan kansai. Bagi saya, anda bertiga kurang jelas dengan hukum-hakam Islam yg sebenar berkenaan dengan babi, namun saya sedikit pun tidak tersinggung kerana anda bertiga bukanlah Muslim, dan anda perlukan penjelasan demi menempuh hidup yg aman damai dan bersatu-padu di kalangan rakyat Malaysia yg majmuk ini. Dan untuk itu saya ucapkan terima kasih (kepada saudara/i hilton, maafkan saya jika saudara/i adalah seorang Muslim, saya menganggap anda sebagai non-Muslim, saya tidak tahu status anda yg sebenar. Sila betulkan saya jika saya tersilap, terima kasih).

Saudara/i hilton, lee wee tak, dan kansai, saya amat berterima kasih kepada anda semua kerana sudi berkongsi pengalaman anda di luar negara dan berkongsi cerita tentang orang Islam di blok negara Arab, Afrika, dan Indonesia itu.

Kepada anda bertiga, saya ingin beri penjelasan dan tujuan saya hanyalah untuk memberi jawapan dan gambaran sebenar . Saya sebenarnya telah pun jelaskan di komen saya yang pertama dulu, bahawasanya, sebarang aktiviti yg berkaitan dengan babi adalah tetap HARAM hukumnya bagi kami yg Muslim ini (selain daripada melihat gambar dan rupabentuknya secara live atau melalui media, sila rujuk komen saya yg pertama itu).

Adapun kegiatan penternakan di Maghribi @ Morocco dan di Bali, Indonesia itu, dan orang2 Muslim di United Arab Emirates (UAE) yg menyediakan hidangan itu yg menggunakan utensils yg sama tetapi tidak memakannya, adalah terang-terang dan jelas lagi nyata, hukumnya adalah HARAM.

Tidak dinafikan, tidak semua penganut agama (tak kira Islam ataupun agama yang lain), mempunyai pengetahuan dan amalan yg cukup dan sempurna. Dalam mana2 agama pun, memamg terdapat segelintir penganutnya yg tidak betul2 memahami agama mereka. Ini adalah fakta yg kita semua perlu terima, dan permasalahan ini haruslah ditangani secara bijak dan berhikmah. Salah satu caranya adalah dengan berdialog.

Okay… Once again, here it goes. Penternakan babi oleh Muslim di kedua-dua negara tersebut bersandarkan kepada asas / alasan ekonomi untuk menggamit dan menarik kedatangan para pelancong asing demi memberi pendapatan kepada negara, bukanlah ‘passport’ untuk menghalalkan aktiviti itu di kalangan Muslim. Begitu juga dengan penggunaan peralatan memasak. Jika peralatan tersebut digunakan / telah digunakan untuk mengendalikan daging, lemak, kulit, dan sebagainya daripada babi, maka sebarang makanan lain yg dimasak, dihidang serta dikendalikan oleh peralatan yg sama, adalah HARAM bagi Muslim memakannya. Jika hendak menggunakan peralatan yg sama juga, maka peralatan tersebut WAJIB disamak ( samak = mencuci mengikut kaedah2 yg tertentu yg ditetapkan oleh Islam) dan hendaklah disaksikan serta diwartakan kesahihannya oleh pihak2 yg berkuasa dalam perkara tersebut.

Dalam Islam, konsep @ idealisma MATLAMAT MENGHALALKAN CARA (e.g. sebagaimana Robin Hood merompak untuk mengagihkan kekayaan kepada fakir miskin), SAMA SEKALI TIDAK DITERIMA PAKAI dan hukumnya adalah HARAM. Ianya sama sekali DITOLAK. Muslim ADALAH DITEGAH daripada melakukan sesuatu yang haram di sisi Islam walaupun ianya bertujuan baik pada pandangan manusia amnya. IA ADALAH SAMA SEKALI HARAM. TOTALLY FORBIDDEN. Dalam Islam, yg HALAL dan wajib itu telah JELAS, yg HARAM itu juga telah JELAS, dan yg ragu-ragu @ samar-samar itu juga telah jelas. Islam do not tolerate about the PRINCIPLES (but SOME METHODS can be discuss). No questions asked. Muktamad.

Bagi mereka yg Muslim di Morocco, Indonesia, dan UAE itu yg melakukan hal tersebut, adalah jelas HARAM hukumnya. Kerajaan mereka lah yg bersalah yg membenarkan hal seumpama itu berlaku. Ini adalah kelemahan dalam pentadbiran dan pemantauan dalam kerajaan mereka. Kmeungkinan besar juga peranan ulama di sana adalah lemah atau disekat. Saya kurang pasti. Saya di sini berdoa agar mereka diberikan petunjuk dan hidayah agar bertaubat segera serta meninggalkan aktiviti itu dan menggantikannya dengan aktiviti yg lain.

Saudara/i hilton, lee wee tak, dan kansai, anda bertiga adalah rakyat Malaysia yg non-Muslim yg saya yakin, anda concern dengan kehidupan yg aman damai, toleransi, saling hormat-menghormati, dan inginkan perpaduan dalam kebaikan di kalangan rakyat di negara ini. Dan untuk itu saya amat bangga dan berasa lapang hati. Jangan rasa risau dan takut untuk menyatakan pandangan dan pengalaman anda berhubung perkara2 yg membabitkan Islam untuk dikongsi bersama. Terdapat banyak institusi yg ada authority yg boleh anda semua rujuk untuk mendapatkan jawapan dan gambaran sebenar.

Saya ucapkan terima kasih kepada sesiapa sahaja yg respon kepada komen saya yg pertama yg menjadi topik kepada tajuk yg YB Teresa Kok letak ini.

Marilah kita rakyat Malaysia sama-sama meneruskan usaha perpaduan ke arah kebaikan.

Last but not least, diharap semua pembaca mengambil perhatian. ISLAM adalah ISLAM. THERE ARE NO SUCH THINGS AS ISLAM HADHARI, ISLAM LIBERAL, ISLAM MODERATE OR WHATSOEVER ISLAM. Islam adalah sebagaimana Islam yg telah diturunkan oleh Allah kepada Nabi Muhammad S.A.W. (Peace Be Upon Him). Islam itulah yg sebenar. Sudah SEMPURNA Islam itu dan sudah cukup CANTIK Islam itu. Islam sudah LENGKAP dengan segala panduan serta pedoman berkenaan tatacara kehidupan manusia, hubungan manusia sesama manusia (Muslim with Muslim & Muslim with non-Muslim), hubungan manusia sesama alam persekitaran (haiwan, tumbuh-tumbuhan, & alam sekitar), dan hubungan manusia dengan Penciptanya.

Terima kasih.

Hidup Pakatan Rakyat!

come on guys,this is just a small metter.. perkara kecil je, lagi pun dia bukan org islam.

Ataupun…

Islam negara lain pun boleh bela babi loh
Kenapa orang islam malaysia tak boleh.

Assalamualaikum. adakah perbualan ini yang kita mahukan sehingga mengundang huru-hara dalam negara. maaf jika saya menyinggung perasaan kalian semua. bagi saya isu babi ni bukan masalah besar. ada ke orang islam kena paksa makan babi atau kena paksa tgk babi tu?

Bagi saya itu terpulang pada YB nak jamu daging apa selagi dia tidak jamu benda yang dilarang pada org agama tertentu. jika peristiwa tersebut salah jika dihidangkan babi maka apa pula terjadi pada peristiwa makan daging dan korban lembu pada tiap2 raya puasa atau haji. tidakkah itu menyinggung agama tertentu?

Bagi happy2710 tlg jangan mempersoalkan samaada org itu muslim atau tidak tanpa selidik dan bapak aina jgn cepat melenting sangat. Sebenarnya kita perlu menerangkan hukum islam sebenar bagi isu ini seperti dinyatakan tinta perak. penerangan secara rapi dan berhikmah perlu di jelaskan kepada hilton, kansai dan leeweetak agar mereka memahami pandangan islam yang sebenar. bukan dengan menghentam tanpa penjelasan yang lojik. bagaimana anda hendak memperkenalkan islam yang adil dengan cara yang tidak adil?

Bagi tamingsari pergi rujuk pemimpin pas mengenai isu kilang arak ni.

Bagi junjun masalah pencemaran dan bau tu berpunca dari kurang efisennya rawatan sisa. jika penternakkan moden yang telus diamalkan byk masalah boleh diatasi. itu semua dari kesedaran penternak dan pantauan kerajaan.

Bagi saya sebagai saintis muslim saya tak kisah jika YB nak makan, minum, dan tampal poster babi sekalipun di rumah beliau asalkan tiada percanggahan hukum dan sensitiviti yang logik dengan orang islam. Dan saya bersetuju dengan cadangan untuk pengurusan penternakkan babi secara moden dan efisen…Wslm.

ps: baguslah blog ni. tahniah atas kemenangan yb utk membawa pandangan baru pada pru kali ini.

First and foremost, be a little polite and have respect for a female and in this case is YB Teresa. This for sure sure is part of the Muslim teaching.

Secondly, you are right, I am not a Muslim but I have great respect for this religion at least for the moderate ones.

thirdly, in no way whatsoever I was implying how a Malaysian Muslim should behave.

UAE houses over 100 nationalities and its due to its high level of tolerant and respect that this is a wonderful place to live in.

I am just amazed on the vast difference in the way many Muslims interprete ISlam. It really makes me wonder, who is correct? bapak aina or sdr tinta perak or the arabs?

I am sure Islam teaches its brothers to be tolerant to other religions.