Sassy MP

下议院在本周通过固体废料及公共清洁管理法案和固� ��废料及公共清洁管理公司法案。在通过这两条法案� �，房屋及地方政府部通过一个管理机构，正式接管马 来半岛和纳闽各大城小镇的垃圾收拾和公共清洁服务� ��

在这两条法令底下，房屋及地方政府部和有关机构将� ��有权制定有关垃圾的处理的条规，包括要那些抛多� �圾者缴付额外费用和推动公众进行垃圾再循环等。部 长说，有鉴于固体废料及公共清洁管理公司辖属该部� ��，将来国会议员将可把垃圾的问题带进国会辩论；� �像现在，国内数家垃圾收拾公司与个别的州政府和地 方政府交涉，国内固体废料的问题完全在他掌控之外� ��

一般民众对公共服务私营化的做法分外敏感。因此，� ��普罗大众来说，他们最关心的不是这两条法案将如� �改善国内的垃圾处理问题，而是在这两条法案通过以 后，他们会不会又被逼缴付额外的收费。

在坊间对于国内大道收费频调高和排污收费骂声四起� ��以及大选将近的谣言出现的当儿，房屋及地方政府� �长黄家定当然也非常明瞭群众的心理，因此他特别强 调说有关垃圾管理公司在未来两年试用期内不会向公� ��人士征收费用，有关公司的经费将来自所有的市议� �和中央政府的拨款。当然两年“试用”以后会如何， 大家也心照了。

黄家定说其部门在过去多年来不断的修订有关法案，� ��确保有关法案的完整及完善。他深信有关法案能解� �国内困扰已久的垃圾处理问题，因此，他亲自前来下 议院提呈有关法案和答复所有国会议员的辩论。

上述法案是否像黄家定所说的那么完善，还有待时间� ��明。这两条新的法案的通过，反映出我国地方政府� �无能与无效，原本属于地方政府处理的垃圾和公共清 洁服务，竟然要劳烦中央政府特别成立一间公司来统� ��处理，这岂不反映出我国民主政体的悲哀吗？

多年来，朝野国会议员在辩论时都大力抨击我国许多� ��方政府的贪污腐败、以及无能与无效。笔者也曾讥� �房屋与地方政府部长“当家不当权”，因为他的部门 根本无权过问地方政府的事务，地方政府只听命于州� ��府罢了。

虽然大家都知道地方政府的腐败，是因为它们缺乏监� ��所致，但是，多年来，也只有行动党的议员在国会� �外提倡恢复地方选举，以让人民直选市长和市议员。 国阵的议员对这课题一点儿都不热衷，因为地方政府� ��举将影响到他们个人和党的切身利益。这些国阵议� �当中有者兼任市议员，他们党内许多地方上的领导和 干部，以及准候选人，都是县市议员。既然在现有的� ��制下，大家都从地方政府中得到不少好处，他们怎� �会热衷于要政府恢复地方政府选举，以让在野党有份 儿参选和分一杯羹呢？

在一些偏远地区，垃圾与清洁处理问题成了地方政府� ��要的任务之一。现在中央政府接管垃圾处理问题后� �地方政府的部分担子也被接管了。但是我们还照样向 地方政府纳税。两年后，当这垃圾处理和公共清洁机� ��开始向人们征收费用之后，我们纳税人岂不被逼双� �纳税？废料问题被中央政府接管后，我们人民是否能 够享有更好的服务？还有待时间证明。

（６－７－２００７）