投执政党为发展?
November 24th, 2006 by Seputeh DAP
每一届的选举，执政党的政治宣传都以《发展》为号 。他们呼吁选民投国阵，以为他们的选区带来发展 很多时候，一些生活在穷乡僻壤或政治意识较低的选 民，往往受执政党这种宣传的影响，而把选票投给执 党，他们怕投票给在野党后，地方上的发展会受影 ，但是他们都忘了检查这种《发展》口号是真实性的 。
上个星期，当国会辩论乡村与区域发展部的财政预算 拨款时，砂拉越州斯里安曼区的国会议员吉米，以 常沮丧的口吻参与辩论。他说，他在其选区所居住的 长屋至今仍未有电流供应，他在过去12 年来，每一年都针对此事在国会发言，但是政府至今 未解决这问题。他接着说，大选可能会很快到来， 时他要面对在野党的压力，他希望政府能尽快的解决 这问题。言下之意：再不将电流接去他的长屋，选民 能会投票给在野党以教训国阵了。
吉米发言完毕，轮到笔者演讲，我马上针对他的议题 他请命，要求政府尽快的将电流接去他的长屋去。 来，我也刻意在能源、水供和电讯部的财政预算案辩 论时再次为斯里安曼区国会议员请命，惹来国阵后座 员一阵嘀咕，但却又无从反驳我。
电供原本是政府必须为人民提供的基本设施，一个国 议员为他选区和住家的电供在国会要求了12 年都还未获得，这证明了什么？ 这是否证明投选执政党，选区未必会有发展？此外， 也不就印证了政府部门办事效率的缓慢，和政府不 视乡区的发展，即使是国阵的选区也不例外吗？
政府的《发展牌》，主要反映在国会议员的选区拨款 。在2004年大选后，为了平息国阵后座议员的埋怨， 相署把国阵议员每年原来享有的50万元拨款提高到2 万元，但是，在野党议员依然是分文未得。无论咱们 在野党议员在国会如何抨击政府这种做法违背《文明 斯兰》的公正原则，政府还是为这种偏差的做法自 其说。但是，当我们问部长到底谁来监督国阵议员的 选区拨款，以确保它不被滥用呢？首相署部长却避而 答。
不久前，沙巴州的媒体大肆炒作亚庇区国会议员于墨 在使用其国州议员拨款基金时，刻意做个刻上自己 名的牌子。于是人民可在沟渠旁的铁制椅子上，学校 的候车亭和篮球场等地看到注明他拨款的牌子，引起 州人民的议论。
在野党和当地地方领导批评他滥用议员的拨款来为自 脸上贴金，我在国会辩论时把于墨斋的《杰作》的 片公诸于世，沙州的一些报章也大肆刊登，一些不认 同此举的国阵议员也私底下赞好；但是当于墨斋在国 出现时，他则自圆其说此举是要让人们知道他善用 的议员选区拨款，并感谢我在这事件上提高他的知名 度。我于是建议他日后把名字刻在公共厕所尿盆里， 大家使用厕所时知道他的《贡献》。
迷信投选执政党会有发展的人士，或许要开始质疑这 的口号了。或许应该看看国州议席都沦陷到在野党 里的砂拉越首府古晋，今后5年是否会有发展？他们 应该看看当回教党执政丁加奴州时，国阵为抢回该州 所推动的发展；此外，他们也应该看看国阵的强州， 雪州最近一系列涉及执政党州议员和市议员的丑闻 然后再想：执政党势力过于强大，是否有利于国家的 发展？而这所谓的发展，是为谁而做？是否对人民有 ？
郭素沁
（24-11-2006）
2 Responses to “投执政党为发展?”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
接近5年前，我常上网浏览 amcisa.org 这个网页，那时还是一个不太出名的小论坛，名为绿 。在这个论坛活跃的绝大部分都是在新加坡国大与 大就读的前独中生。在某些较敏感的话题回帖时，我 发现，原来很多出国念书，成绩优秀的华校生都不擅 辩论。同时，很多位也无法以别的立场观察事情的 龙去脉，这确实令人担忧。
在无法提出有道理的论点时，最常出现的情况就是以 身攻击(ad hominem attacks)或各种叫骂的字眼来回复我的论点。很多都说 最讨厌那些咬文嚼字的人；或是以“狡辩“一句话来 搪塞。
作为华社的一分子，我慎重的考虑过：我们的教育制 是否出现了严重的问题？为什么他们都不能够接受 辑性的论点，而却可以接受10-20年前被灌输，而很可 已经过时的价值观？
去年到了PJ Stamford College, 第一个学期上 Critical Thinking, 里面学的尽是逻辑思考的各种模式，怎么评论与解剖 个人的论点。我又发现，不只是这里的独中生，华 ，包括中国来的同学们，都无法有效的接受及掌握这 类学问。或许如中文的一本杂志曾经提过，华人并不 辩。里面也提到 Amartya Sen 的著作 “The Argumentative Indian” (善于辩论的印度人)。
从新观察马来西亚的政坛，发现整体上，执政党议员 不是不善于辩论，就是宁愿避开话题，再不然就发 “群体精神“以流氓式的叫嚣声来多般阻挠辩论。相 信林吉祥先生与Karpal Singh 先生对这些都不陌生吧。我不是否认政治的现实，不 我想，有时候人民也普遍的欠缺理智，无法看穿像 巴及巴生等议员的谎言，以及政府对付他们时显示的 软弱及无能。执政党是人们选出来的，自作孽，怪得 谁？非理性的迷信主导人民的一票，种什么因，得 么果，怪得了谁？
希望来届大选，众人能以理智，勇气，长远的视野来 宰自己的命运。
（多有得罪之处，请多包涵。论点有误，只求指点迷 ）
《发展》牌是执政党长期最有效和擅长政治宣传和手 。如果我们不支持这个党， 就很可能排挤于《发展》之外。
反对党议员的选区的拨款与执政党议员的选区不对比 是事实，现在发生吉米事件却是很讽刺！
基本设施是我们人民应得的，国家和执政党和有责任 义务提供，不容推卸。
政府机构和其私营机构及官员的服务精神，公信力， 度和效率， 大家是心中有数，我们能做什么？ 埋怨？投诉？没用的。但是，我建议大家善用科技方 ，以影像格式（VIDEO FORMAT）把大马官方丑闻，谎言和贪污史公开于全球网 、部落，让大家目睹这些证据和评理，再看看相关 及者如何在他们控制的主要媒体狡辩和自圆其说，也 让国外媒体和有文明之士鄙视这群孬种！
P/S: 在面对那些腐浊无能低素质的烂政客，有时可真是难 贵党的人民代议士，希望你们加强监督不气馁，加 ！！